/oa /oa/darticle.aspx?type=view&id=2026007001 城乡历史文化保护传承面临碎片化保护和传承乏力的困境，传统研究对于治理和韧性的协同作用关注得不够充分，构建“治理—韧性”双核驱动的理论框架，剖析城乡历史文化保护传承体系里“层—要素”的耦合机制，探寻达成价值再生的实践途径。融合理论构建、政策文本剖析和对比案例研究，揭示保护传承体系在纵向层级、横向主体、要素治理、社会参与出现的“耦合失灵”问题。研究发现，现有的体系存在政策信号减弱、部门协作受阻、要素需求错配、社会参与形式化等情况，而借助“数字孪生”“适应性管理”“共同生产”这三大机制创新，可优化信息流和资源配置，提高系统学习能力和动态适应能力。提出以顶层设计、规划整合、社会协同、技术支撑为核心的战略路径，推动历史文化资源从单一保护朝着多元价值再生转变。 2026年07月05 00:00 2026年7期 3 11 0 王俊人 /oa/darticle.aspx?type=view&id=2026007002 我国历史城区保护理论与实践具有明显的阶段性演进特征。回顾20世纪，在改革开放初期的制度环境与快速城市化背景下，单纯的文物保护向历史城市保护的跨越导致了理论准备与体制机制的不足，历史城区经历了战略认知与实践方法的艰难探索。进入21世纪以来，随着遗产保护理念的深化与城市进入存量更新阶段，我国历史城区保护理论逐步趋向成熟，形成区域关联、结构形态和文化景观三个核心研究与实践维度，三者互为补充，构成了综合的保护分析框架。最后，结合新时代我国城市发展的现实需求，就进一步完善中国历史城区保护理论与实践提出优化路径，即基于感知与认知的“可读性”提升、面向多元主体的价值识别与协同，以及面向动态更新的保护与发展协同实施机制。 2026年07月05 00:00 2026年7期 12 20 0 刘雨平 /oa/darticle.aspx?type=view&id=2026007003 针对当前蓝图式更新规划难以持续的困境，城市更新转向以实施为核心的新模式已成为关键。传统老城更新模式普遍存在“轻内涵、轻落地、轻整合、轻运营”的突出问题。以湖北钟祥老城为实证案例，引入实施导向的更新理念，系统探索了面向实施的老城更新路径，在规划阶段即统筹考虑文化赋能、项目筛选、集群设计和运营实施，保障更新成果的可持续性。旨在为同类型老城区的更新提供系统的理论框架与实践参照。 2026年07月05 00:00 2026年7期 21 29 0 王 军，余独清，张玉婧，张艺缤，王 曾，李 梦 /oa/darticle.aspx?type=view&id=2026007004 街道非正规空间是街巷边角、闲置小微地块和沿街界面自发形成的功能性空间，是城市公共空间和民生活力的重要载体。苏州街道非正规空间长期面临制度模糊、权利缺失、建设标准缺失和治理模式滞后等困境。传统“一刀切”的清理整治方式，破坏了本土街巷生活特质、压制街区活力，无法适配城市精细化更新与民生适配的治理需求。以苏州街道非正规空间为研究对象，通过实地调研、空间量化及归纳等研究方法，结合空间合法化赋权理论、协同理论、非正规公共空间理论，界定街道非正规空间的内涵、类型、特征，剖析其核心矛盾，构建权属合规、功能适配和多元共治等合法化赋权体系，并提出适合苏州城市特质的长效治理机制和城市更新系统化对策。研究将推动非正规空间从清除管控转向合法化赋权，致力于公共安全和民生需求，激活街巷低效空间价值、传承市井街道文化，实现城市非正规空间的规范化、可持续治理。 2026年07月05 00:00 2026年7期 30 39 0 严 晶，苗梓煜，钱晓宏 /oa/darticle.aspx?type=view&id=2026007006 针对山西省基层保护管理力量和业务水平同历史文化资源富集度不相匹配的典型困境，探讨如何通过构建历史文化名城保护省级评估与自评估全过程耦合工作体系，持续提升名城所在市县的保护管理能力和保护传承水平。基于“研究—计划—实施—运营”4个阶段，对应保护评估工作流程，确定各阶段的关键交互节点，建立省级评估与自评估之间的相互耦合关系，并提出各阶段具体的耦合方法与措施。通过省级评估与自评估全过程耦合机制的构建与方法探索，旨在改善评估工作运行绩效、增强反馈效果，真正实现“以评强基、以评促保”的目标。 2026年07月05 00:00 2026年7期 48 54 0 胡俊亭，李静洋，李晓丽 /oa/darticle.aspx?type=view&id=2026007007 高校历史建筑作为“活态遗产”，在保护实践中面临原真性保存、结构安全提升和现代功能适配等多重复杂挑战。基于“活态遗产”理论视角，提出“价值认知—技术干预—管理保障—活态利用”四位一体的保护与修缮分析框架，并结合东吴大学旧址一期修缮工程的实证案例，系统梳理其历史脉络与价值特征，归纳屋面系统损坏、结构安全隐患、外墙病害、功能适配矛盾等关键问题。在此基础上，从价值维度强调原真性与最小干预原则，从技术维度构建系统协同的干预适配策略，从过程维度建立精细化管理保障机制，从功能维度探索可持续发展的活化利用路径。研究表明，高校历史建筑的保护应从单一的技术修缮转向多维度协同的系统工程，通过科学的价值研判、适宜的技术措施、全过程的精细化管理和动态的活态利用，实现历史文脉延续与当代功能需求满足的平衡，为同类遗产保护提供可推广的保护范式。 2026年07月05 00:00 2026年7期 55 60 0 付立婷，顾建忠，鲁 光，郝崇伟 /oa/darticle.aspx?type=view&id=2026007008 以广州市“名城守护官”志愿者遗产教育实践为研究对象，探讨协同治理视角下公众参与在历史文化遗产保护中的创新模式及其社会效应。借助协同治理SFIC理论模型，系统梳理该项目的核心机制，提炼出“聚识-赋权-融智-续脉”的名城保护公众赋能四维路径。研究发现，志愿者主导的互动式遗产教育模式有效提升了公众文化自觉，推动了历史街区的动态保护与社区共建。本研究为城市历史文化遗产保护提供 理论补充与实践参考。 2026年07月05 00:00 2026年7期 61 67 0 沈毅佳，马 巍，史北祥 /oa/darticle.aspx?type=view&id=2026007009 在存量更新与消费升级的双重背景下，中小城市历史街区网红化更新取得一定成功，但也引发了商业流量导向与市民日常需求之间的矛盾。研究将之界定为商业网红化和市民日常性的价值悖论，引入康德悖论和列斐伏尔空间生产理论，构建价值诉求—实现路径—空间效应三维分析框架，选择天台赭溪老街和路桥十里长街作为案例进行实证研究。研究发现：中小城市受市场容量、消费能级和资本条件约束，采用商业网红化策略虽然短期能够带来流量，但长期将面临商业饱和、文化原真性消解、社区网络疏离和公共空间权益失衡等困境。这些问题并非单一规划设计或运营管理的缺陷，而是资本逻辑、行政逻辑和市民生活逻辑在空间生产过程中持续博弈的综合结果，其本质是效率优先的商业逻辑和公平传承的社会文化逻辑的价值悖论。研究提出包括空间共治、社区存续、业态适配、文化锚定、治理保障五维度平衡路径，各维度相互支撑、动态匹配，针对性破解中小城市历史街区网红化更新困境，推动其从流量导向转向包容性共生空间营造，为同类更新实践提供参考。 2026年07月05 00:00 2026年7期 68 75 0 庞乾奎，陈文贤，施小涛 /oa/darticle.aspx?type=view&id=2026007010 在城市更新与历史文化保护传承并重的背景下，北京老城历史文化街区保护规划面临由传统风貌控制向精细化治理转型的现实需求。以东城区张自忠路北历史文化街区为例，在梳理北京老城历史文化街区普遍特征的基础上，系统分析街区在历史文化价值彰显、人居环境品质提升、安全风险防控和实施传导衔接等方面存在的主要问题。针对现有保护规划在保护对象识别不够细化、风险研判不足、实施支撑不强等方面的短板，提出面向精细化治理的保护规划编制办法创新：一是以价值为导向，构建涵盖街区、街巷、院落、建筑及历史环境要素的整体保护体系；二是以问题为导向，建立覆盖消防、内涝、交通和无障碍等内容的街区风险评估体系；三是以实施为导向，提出与产权协调、腾退预评估、设施补短板和更新时序相衔接的精准施策建议。研究表明，精细化治理的方法有助于推动历史文化保护、民生改善与更新实施的协同，对于全国的历史文化街区保护规划编制具有一定的借鉴意义。 2026年07月05 00:00 2026年7期 76 82 0 张 楠，张涵昱，冼怡静，汤芳菲 /oa/darticle.aspx?type=view&id=2026007011 在我国城镇化发展从规模化扩张转向高质量发展的大背景下，生态敏感地区历史城镇普遍面临着文化遗产保护不足、生态环境保护压力加剧以及城镇产业发展动力不足等现实矛盾。引入整体性保护理念，探讨在毛乌素沙漠与黄土高原过渡地带这一特殊生态与文化区域内历史城镇如何在发展中兼顾历史保护、生态修复与产业升级。并以榆林市横山区波罗镇为例，系统分析其历史文化资源价值、保护现状及存在问题，提出历史城镇保护与发展的策略与实施路径。 2026年07月05 00:00 2026年7期 83 87 0 赵柏伊，张怀波，杨晓娟，师 莹，李明磊 /oa/darticle.aspx?type=view&id=2026007012 加强系统性保护已成为文化遗产事业的重大改革方向。历史聚落作为文化遗产的重要组成部分，兼具活态性、复杂性、体系性特征。然而，长期以来保护实践对市域范围内量大面广、活态演进的历史聚落关注不足，当前工作面临资源调查基础薄弱、系统价值认知不足、管控工具精细化缺失三大难点。以绍兴市为例，探索构建市域历史聚落系统性保护的方法论框架：首先，从自然地理、行政礼制、功能网络三重维度，识别历史聚落体系的控制性结构要素；其次，以关键性空间要素为引导，以“一图一表一方向”实现价值与载体的精准关联；最后，针对不同保存状态、价值特色、发展条件的历史聚落，建立分级分类的差异化管控体系和发展政策体系。研究提出，做好历史聚落的系统性保护，需要构建以历史空间结构为核心的价值认知体系，实现历史研究对调查、甄别、管控、利用各环节的系统引领，配套历史文脉传承为目标的综合性管理政策，为在地级市层面系统性保护历史聚落提供一套兼具理论认知与实操性的技术框架。 2026年07月05 00:00 2026年7期 88 96 0 陶诗琦，胡晓华，张凤梅