[1]周 红,敖天姣.基于老年友好的历史街区生活性街道边缘空间重构——以湘潭市通济门片区为例[J].中国名城,2023,37(4):22-28.[doi:10.19924/j.cnki.1674-4144.2023.004.003]
　ZHOU Hong,AO Tianjiao.Research on Reconstruction Design of Living Street Edge Space in Historical Blocks from the Perspective of Age-Friendliness: A Case Study of Xiangtan Tongjimen Area[J].China Ancient City,2023,37(4):22-28.[doi:10.19924/j.cnki.1674-4144.2023.004.003]
点击复制

基于老年友好的历史街区生活性街道边缘空间重构——以湘潭市通济门片区为例()
分享到：

中国名城[ISSN:1674-4144/CN:32-1793/GO]

卷:
37
期数:
2023年4期
页码:
22-28
栏目:
出版日期:
2023-04-05

文章信息/Info

Title:
Research on Reconstruction Design of Living Street Edge Space in Historical Blocks from the Perspective of Age-Friendliness: A Case Study of Xiangtan Tongjimen Area
文章编号:
1674-4144（2023）004-0022-07
作者:
周 红; 敖天姣
周 红，湖南科技大学建筑与艺术设计学院教授，建筑与城乡规划设计研究所所长；敖天姣，湖南科技大学建筑与艺术设计学院硕士研究生。
Author(s):
ZHOU Hong; AO Tianjiao
关键词:
历史街区; 生活性街道; 街道边缘空间; 老年友好; 湘潭市通济门
Keywords:
historic district; living street; street edge space; age-friendliness; Tongjimen of Xiangtan
分类号:
TU984
DOI:
10.19924/j.cnki.1674-4144.2023.004.003
文献标志码:
A
摘要:
历史街区的生活性街道边缘空间是老年人户外活动的重要载体，从老年人这一特殊群体的视角出发，通过对历史街区内老年人户外活动情况及生活性街道边缘空间现状进行调研，总结街区内老年人户外活动特征和生活性街道边缘空间中存在的问题，并以老年友好理念为指导，针对街区内生活性街道边缘空间提出重构设计方法，推进适老化改造，为老年人提供舒适安全的活动空间，建设“老年友好城市”。

相似文献/References:

[1]滕有平.江南城市历史街区空间生产策略研究[J].中国名城,2020,(07):39.
　[J].China Ancient City,2020,(4):39.
[2]薛名辉,万子祎,李佳.城市历史街区公共空间更新的新文旅视角与新赋能机制——以哈尔滨市为例[J].中国名城,2022,36(9):35.[doi:10.19924/j.cnki.1674-4144.2022.09.004]
　XUE Minghui,WAN Ziyi,LI Jia.New Cultural Tourism Perspective and New Enabling Mechanism of Urban Historic Blocks Public Space Renewal[J].China Ancient City,2022,36(4):35.[doi:10.19924/j.cnki.1674-4144.2022.09.004]
[3]项振海,李青,班鹏飞,等.历史街区中人群活动偏好的主体差异及其影响因素——以昆明市文明街历史街区为例[J].中国名城,2022,36(11):86.[doi:10.19924/j.cnki.1674-4144.2022.011.010]
　XIANG Zhenhai,LI Qing,BAN Pengfei,et al.Subject Differences and Influencing Factors of Crowd Activity Preferences in Historic Districts：a Case Study of Wenming Street Historic District in Kunming City[J].China Ancient City,2022,36(4):86.[doi:10.19924/j.cnki.1674-4144.2022.011.010]
[4]孙磊磊,徐泽华,秦英斌,等.“访客”模式下历史街区旅居空间设计研究——以苏州平江路大新桥巷25—27号地块为例[J].中国名城,2022,36(12):40.[doi:10.19924/j.cnki.1674-4144.2022.012.006]
　SUN Leilei,XU Zehua,QIN Yingbin,et al.Research on the Design of Touristic Space in Historic District under the Guidance of Visitor：a Case Study of Daxinqiao Lane 25-27 in Suzhou Pingjiang Road[J].China Ancient City,2022,36(4):40.[doi:10.19924/j.cnki.1674-4144.2022.012.006]
[5]左 力,时钰琳.纽约开发权转移政策与建成遗产保护更新研究——以高线公园为例[J].中国名城,2023,37(12):41.[doi:10.19924/j.cnki.1674-4144.2023.012.006]
　ZUO Li,SHI Yulin.Research on the Transfer of Development Rights and the Preservation and Renewal of Built Heritage in New York: A Case Study of the High Line Park[J].China Ancient City,2023,37(4):41.[doi:10.19924/j.cnki.1674-4144.2023.012.006]
[6]崔志华,罗启敏,杨舒婉.城市生活性街道步行安全评价——以南京市部分街区为例[J].中国名城,2023,37(12):72.[doi:10.19924/j.cnki.1674-4144.2023.012.010]
　CUI Zhihua,LUO Qimin,YANG Shuwan.Urban Living Street Pedestrian Safety Evaluation: Taking Some Blocks in Nanjing as an Example[J].China Ancient City,2023,37(4):72.[doi:10.19924/j.cnki.1674-4144.2023.012.010]

更新日期/Last Update: 2023-04-26